近日，在新生们忙着开始迎接大学生活时，家住成都市槐树店路的玲玲，却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

　　19岁的玲玲出生在川北的一个小村子。父母和亲戚都是农民。5年前，父母带着玲玲和弟弟举家搬到成都，在槐树店路附近全款买了套房和一个小铺面，靠着这个铺面做着小生意。“我们家经济条件不错，不缺上大学的钱。”玲玲说，父亲反对主要是认为上大学没什么用。

　　女儿的追求

　　我要读大学，做个有层次的人

　　玲玲说，在父亲看来，花几万元读个大学，出来很有可能找不到工作，几万元钱白白丢了。即便大学毕业出来找个工作，月薪也不过两三千元，“和高中毕业就去打工能赚到的工资几乎一样，浪费了钱还浪费了四年的时间，不值！”

　　“从小到大，父亲很爱我，只是从不过问我学习上的事。”玲玲说，与别的父母望子成龙、望女成凤的心态不同，父亲认为，成绩好坏，并不重要，能够赚钱养活自己才是最重要的。

　　到成都的时候，玲玲读初二，后来因为成绩好，中考免试进入高中。玲玲说，自己非常爱读书，在他人眼中最苦的高中生活她都觉得甘之如饴，她喜欢和同学在一起，喜欢解决问题的过程，一道题想了几天都没想出答案，在梦中突然解答出来都能让她欣喜若狂。平时有点时间，她就泡在图书馆里。玲玲说，书本打开了自己的眼界，提高了自己分析问题、解决问题的能力。

　　更重要的是，在玲玲看来，只有读大学，才能让自己更有修养、更有层次，大学是对一个人综合素质的提升。玲玲不想走父亲给她规划的路，“我不想过父亲那样的生活，思想封闭、眼界和层次低，没有任何精神追求。”

玲玲否认了父亲有重男轻女的思想，“爸爸也不关心弟弟的成绩，他准备等弟弟初中一毕业就接手经营家中那个小铺子。”玲玲说，在生活方面，父亲很关心疼爱自己和弟弟，她和父母经常一起散步聊天，就算因为读大学的事意见发生分歧，父亲也未打骂过自己。

　　父亲的账本

　　读四年大学花8万，不读挣8万

　　前日下午，记者在玲玲家附近见到了玲玲的父亲，他皮肤黝黑，双手粗糙，不修边幅。记者和玲玲父亲进行了长达三个小时的沟通。然而，“读书无用”这个观念根深蒂固。

　　玲玲父亲说，“读书无用”这个观念并非毫无根据。报纸上、电视上不断有新闻报道说，大学生找不到工作、大学毕业就等于失业。他对记者说，自己住的小区里，他知道的就至少有10个大学生毕业后一直没找到工作，变成了“家里蹲”，“那些人的父母家里没得好多钱，好多还是借钱送娃娃去读大学，结果呢？读出来要不就是没工作，在家啃老，要不就是父母又花几万元去帮娃娃找工作，读大学有啥子用？”

　　在与记者的交谈中，玲玲父亲不断冒出惊人之语。“捡垃圾都比读书强，我们门口捡垃圾的每年都能赚两三万，很多大学生出来都赚不到。”

　　玲玲父亲把读大学比喻成一个“肯定会失败的投资”。他掰着手指头给记者算了笔账：大学四年学费加生活费肯定需要8万，如果高中一毕业就开始打工，四年至少可以赚8万，这样一来一回就是16万。这16万都可以拿去投资个房子做首付，或者直接开个店做生意也能赚钱。可是拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找一个工作每个月就两三千元，又要四五年才能赚回这16万。“咋算都划不来。”

　　调查

　　竟有七成网友赞成父亲观点

　　一项由约1万名网友参与的调查显示：71%的网友赞成父亲的观点，认为上大学并不是唯一的出路，读大学不如闯荡社会增长见识。而支持玲玲的网友认为，不应该简单地把读大学看成一场投资。读大学不仅是为了就业，更是培养一种钻研精神和综合素质。

　　赞成

　　上大学不如闯社会长见识
　
　　社会是所更好的大学，只要有头脑有能力，都能获得成功。

　　很多成功的企业家基本上都没读过大学，可是社会地位并不低。

　　现在好多人进入大学后，纯粹就是玩了四年，可能什么都没学到。

　　读与不读还是取决于今后要做什么，如果是想自己创业，那读大学就没什么用，如果只是想找个普通工作，那就需要大学文凭当敲门砖。

　　反对

　　不应简单把读大学看成投资

　　大学经历更重要的是一种人生体验，强调的是人，而投资强调的是物，是把人当做商品或赚钱的工具。

　　读书不是为了过多好的生活，而是教会你在平淡中或者困境中也能获得内心的安宁，找寻真正的幸福。现在很多人太功利，什么都用钱来衡量，要改变，须读书。

　　如果有能力去让孩子学习，当然不能错过，知识能提升一个人的气质，不能只看到眼前利益。

　　读书无用论是一种短视

　　成都父亲不让女儿上大学，引发网友热议，展开了读书有无用处的新一轮大讨论。中南大学学工部副部长、大学生心理健康教育与咨询中心主任唐海波教授表示，认为读书无用，是因为只看到眼前利益，没看到长远利益。“我从来不认为读大学是无用的。他们之所以觉得无用，是一种短视。”

　　唐海波教授说：“我们读大学的目的是什么？是为了更好地适应社会的发展。不读大学，从短期来看影响不明显，但是从长远来看，学习、工作、生活都被限定了。现在的社会日新月异，没有相应的知识和技能，就会错失更多的发展机会。”

　　唐教授认为，博士、本科、大专文凭，这都是客观的存在，它检测了你所学的知识，在现今社会它是敲门砖，是一种硬实力的象征。“当然也不排除有一小部分智商不高但情商很高的人，白手起家。但是对于大多数的人是需要知识的。”

　　唐教授认为，玲玲父亲之所以对上大学没有好感，首先在于他自己也没有上过大学，文化水平不高，对大学的了解也只是道听途说，在他的观念中，过过日子也就可以了。他说大学生电灯泡都不会装，其实这只是极少的一部分。而且生活上的自理能力本身就是要靠自己在生活中去积累。

　　专家声音

　　读不读大学应由孩子决定

　　著名教育学者 熊丙奇博士

　　大学现在的教育质量可能是有问题，要解决这一问题，不是叫学生不去读书。而是应该从两个方面进行，第一，推进教育模式的改革，提高教学质量，第二，学生自身利用大学的图书馆等各种资源，主动完善自己，避免体制的弊端带来的不利影响。

　　舆论应该呼吁的是改进教育制度，提高教学质量，而不是去渲染读书无用论。同时，希望学生能够自由选择成才的道路，读不读大学应该由孩子自己来决定，而不是由谁去告诉学生“你不要去读了，读了也没有用”。

　　时事辣评

　　“读书不如捡垃圾”给谁当头一棒？

　　万晓娟

　　古语有云“万般皆下品，唯有读书高”，如今却因被一位父亲屈指算了一笔经济账而有了新的诠释：“读书不如捡垃圾”。在他看来，读大学是一件既花钱又浪费青春的事，不如及早打工赚钱，两者相差16万，都可以买房付首付了。

　　此论一出，不只是给这位父亲考上大学的女儿当头一棒，也给我们这个社会当头一棒。听起来理直气壮，实际却是可怕的谬论，如果读书不如捡垃圾，那人人弃读书而去捡垃圾，社会可以进步？但仔细想来，我们却无法过多责怪这位精于计算的父亲，在这个社会，我们早已习惯以赚钱多少来衡量一个人的成功，以求取功名来作为读书的目的。当一些大学生毕业即失业，工资还不如农民工，你叫这位平凡的父亲作何感想？

　　当教育被视作一种投资，回报当然会变得斤斤计较。改变命运与功名利禄画上等号，而读书也就愈加浮躁而不那么纯粹。从小学到高中，学生埋头于各种考试，争夺第一名，到了大学，紧绷的弦突然放松，又让他们有些不知所以然，不知道自己要读什么书的人大有人在，于是迷上网游，混沌过完四年，这样的读书，又怎能换来命运的改变？

　　种种问题犹如一条条绳索，交织在一起，编织成“读书不如捡垃圾”这样一则谬论，如果思想被这样一条绳索勒紧，灵魂则很有可能窒息。而打开此结的唯一办法，便是解开一条条问题之绳，如此，读书才不会和捡垃圾放在一起论斤两。